Esas No: 2015/6238
Karar No: 2015/4490
Karar Tarihi: 26.11.2015
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6238 Esas 2015/4490 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 220, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK"nın 62,
52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 62,
52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/2 delaleti ile TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 62, 52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
5- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi, TCK"nın 62,
52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
3713 sayılı Kanunun 7/2-a ve 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddelerinde 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerinin sanığın açıkça aleyhine olması sebebiyle tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın direnme suçunu TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş ile işlediği ve tayin olunan cezanın TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK"nın 220/6. maddesinde yer alan indirim yapılırken uygulama maddesinin "TCK"nın 220/6" yerine "TCK"nın 220" olarak gösterilmesi,
3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin CGTİHK 106/3. maddesi uyarınca İHTARINA; (ihtar edilemedi)” ibaresinin hükmün ilgili bölümlerinden çıkarılması ve hükmün E bendinin 2 numaralı fıkrasında yer alan "220" ibaresi çıkarılarak yerine "220/6" ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.