Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10107 Esas 2014/12769 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10107
Karar No: 2014/12769
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10107 Esas 2014/12769 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın alkollü araç kullanmasına müsaade etmeyen polis memurlarına hakaret ettiği ve karakolda da taşkınlık çıkardığı gerekçesiyle müdahale eden polis memurunu tırmaladığı suçu işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat kararı verildiğini belirtmiş ve bu kararı kanuna aykırı bulmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtayın bozma kararlarında yapılacak işlemleri belirlemektedir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması hallerini ve bozma sonrası yapılacak işlemleri düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/10107 E.  ,  2014/12769 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/296479
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/04/2011
    NUMARASI : 2010/489 Esas, 2011/165 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    25/10/2010 tarihli olay ve yakalama tutanağının içeriğine, müşteki ve tanık anlatımlarına, hazırlık evresindeki savunmalara, polis memuru Ş.. Ö.."in vücudundaki yaralanmaları gösteren dosyada mevcut fotoğraflar ve hakkında düzenlenen adli rapor ile tüm dosya kapsamına nazaran olay günü alkollü araç kullanmasına müsaade etmeyen polis memurlarına hakaret ettiği gerekçesiyle karakola götürülen sanığın burada da taşkınlıklarına devam etmesi nedeniyle sakinleştirmek için müdahalede bulunan müşteki polis memurunun başını ve yüzünü tırmalamak suretiyle yüklenen suçu işlediği anlaşılmakla; kendisine biber gazı sıkıldığına ve copla vurulduğuna dair savunmaları ile adli raporu üzerinde durulup TCK"nın 29. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı da tartışılarak yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara