Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11895 Esas 2014/12768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11895
Karar No: 2014/12768
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11895 Esas 2014/12768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmak için direnmeden suçlu bulunan sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmaması gerektiğine karar verirken, CMK'nın objektif ve subjektif koşullarının değerlendirilmediğini belirtti ve hükmün bozulmasına karar verildi. Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin yanlış bir yasa maddesi gösterildi. Kanun maddeleri: TCK 43/2, CMK 231/6, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/11895 E.  ,  2014/12768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,
    Adli sicil kaydında bulunan ilamlarının silinme koşulları oluşan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sabıkalı olduğu" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara