Taksirle yaralama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5257 Esas 2015/4468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu ceza davasında, suç önceden doğrudan doğruya zarar görmemiş olan bir kişinin suç üstlenme suçu ile mağduriyet yaratmaya yönelik hileli ve dolandırıcı bir davranışını ele almaktadır. Bu nedenle, suç üstlenme suçundan mahkumiyet hükmü verilirken, suç mağduru olarak davaya katılan kişi davanın tarafı olarak kabul edilemez ve bu nedenle temyiz istemi reddedilir. Ayrıca, taksirle yaralama suçuna yönelik olarak verilen beraat kararı, yargılama sonucu sanığın suçunun açıklanamadığı için kullanılabilir kanıtların olmamasından dolayı bu şekilde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 270/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri bu ceza davasında kullanılmıştır.

16. Ceza Dairesi         2015/5257 E.  ,  2015/4468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, Suç üstlenme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan: Beraat
2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan:
TCK"nın 270/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Adliyeye karşı işlenen suç üstlenme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ..."ın davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.