Esas No : 2013/8724
Karar No : 2014/12735
Tebliğname No : 4 - 2011/193186
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/709 Esas, 2010/953 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık G.. B.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından; sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hakkındaki kısa süreli hapis cezası TCK"nın 50/1-a maddesine göre seçenek adli para cezasına çevrilmesine karşın bu gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde, kişilik özelliklerine dayanılarak hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması ise adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamı nedeniyle anılan maddenin uygulanmasının kanunen mümkün olmaması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık A.. C.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması,
Sanığın kişiliği ve geçmişi olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulanıp hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK"nın 50/1-a maddesine göre seçenek adli para cezasına çevrilmesine karşın bu gerekçelerle çelişki oluşturacak şekilde, kişilik özelliklerine ve adli sicil kaydının bulunmadığı gözetilmeksizin dosya içeriğine aykırı şekilde sabıkalı oluşuna dayanılarak, hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.