Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5161 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5161 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5161
Karar No: 2015/4413
Karar Tarihi: 25.11.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5161 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suç üstlenme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın daha önce yargılandığını savunması ve yapılan kontrolde bu iddianın doğru olduğunun anlaşılması üzerine, önceki dava dosyasının getirtilmesi ve birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin yanlış olduğu ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 38/1, 260/1, 58, 53 ve 270/1 maddeleridir. TCK'nın 38/1 maddesi suç işlediğini kabul etmenin cezasını düzenlerken, 260/1 maddesi ise suç işlemek için birlikte hareket etmenin cezasını belirler. 58. ve 53. maddeler işlenen suçun niteliğine ve cezasına dair genel hükümlerken, 270/1. madde ise karara karşı temyiz yolu açık olduğunu düzenler.

16. Ceza Dairesi 2015/5161 E. , 2015/4413 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK"nın 38/1, 260/1, 58, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, mahkumiyetine karar verilen eylemle ilgili olarak daha önce yargılandığını savunması ve UYAP ortamında yapılan kontrolde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 gün ve 2012/142 esas - 2013/123 karar sayılı dava dosyasının mağduru, suç tarihi, atılı suçu ve sanığının temyiz incelemesine konu dava ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dosyanın getirilmesinden sonra derdest olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında uygulama yapılırken kanun maddesinin TCK"nın 270/1. maddesi yerine aynı Kanunun 260/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.