Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5466 Esas 2014/12723 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5466 Esas 2014/12723 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5466
Karar No: 2014/12723
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5466 Esas 2014/12723 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hastaya gereken işlemleri yerine getirmeyerek görevlerini ihmal ettikleri ve bu nedenle suç işledikleri tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, yetersiz gerekçelerle sanıkları beraat ettirmiştir. Temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 5. Ceza Dairesi, hükmün kanuna aykırı olduğunu belirterek bozmuştur. Hükümler, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hükümlerin bozulmasını gerektiren nedenler
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması veya onanması

5. Ceza Dairesi 2013/5466 E. , 2014/12723 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/5466
Karar No : 2014/12723
Tebliğname No : 5 - 2012/240995
MAHKEMESİ : Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2012
NUMARASI : 2012/448 Esas, 2012/865 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı, bu bağlamda vefat edene ait sağlık raporları ve aldırılan Adli Tıp Kurumu raporu içeriği gözetildiğinde; tebliğnamedeki bozma isteyen 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Adli Tıp Kurumunun 23/11/2011 tarihli raporunda hastaya EKG ya da kardiyolojik değerlendirilme önerilmesi gerektiği, sanıkların bu işlemleri yerine getirmeyerek görevlerini ihmal ettikleri, bu suretle katılanın mağduriyetine sebep olarak atılı suçu işledikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde mahkumiyetleri yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.