Gizliliğin ihlali - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıyı etkileme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4102 Esas 2015/4397 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/4102 E.  ,  2015/4397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Gizliliğin ihlali, Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs,
Yargıyı etkileme
Hüküm : A- ...Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2010
tarih ve 2008/511 E, 2010/103 K sayılı kararıyla:
1- Yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan beraat,
2- 5187 sayılı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
B- ...Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2013
tarih ve 2013/73 E, 2013/138 K sayılı kararıyla:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesi,
C-Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2015
tarih ve 2013/73 E, 2013/138 K sayılı ek kararıyla:
Mahkemenin 2008/511 E, 2010/103 K sayılı kararın
6352 sayılı Kanunun geçici 1-2 maddesi uyarınca
temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya
gönderilmesine dair.
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii:
(Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2010
tarih ve 2008/511 E, 2010/103 K sayılı kararına yönelik)
2- O yer Cumhuriyet savcısı:
(Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2010
tarih ve 2008/511 E, 2010/103 K sayılı kararına yönelik)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.02.2010 tarihinde verilen kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi hükmü gereğince mahkemesine iade edildiği, iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren, temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, iade sonrasında verilen "kovuşturmanın ertelenmesine" ilişkin kararla ilgili, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası yani "birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlenmesi hâlinde, bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkûm olunduğu takdirde, ertelenen soruşturma veya kovuşturmaya devam olunur." hükmü uyarınca işlem yapılabilmesi için mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra temyiz edilmesi halinde göndermesi gerekirken, önceki temyize atfen 29.01.2015 tarihli ek karar ile "dosyanın Yargıtaya gönderilmesi" şeklinde karar verilmiş ise de, ortada temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.