Gizliliğin ihlali - Yargıyı etkileme - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4092 Esas 2015/4396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın özeti: Mahkeme önceki kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili bir hüküm olmadığı için kararı incelenmeksizin mahalline iade etti.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5187 sayılı Kanunun 19/1. maddesi: Adli para cezasına çarptırılma veya hapis cezasına çarptırılma cezasını gerektiren bir suçtan mahkumiyet.
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1/c maddesi: Yargılamaya konu olan suçla ilgili kovuşturma veya mahkeme kararı bulunması halinde, ceza mahkemesi tarafından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı uygulanabilir.
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1-2 maddesi: Soruşturması veya kovuşturması 6183 sayılı Kanun gereğince mahkemelerce durdurulup, dosyası başka bir savcılığa veya mahkemeye gönderilmiş veya İçişleri Bakanlığınca mahkeme kararı ile yapılması gereken inceleme sonrasında uygun görülen dosyaların, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yoluna başvuru imkânı tanınarak incelenmesi.

16. Ceza Dairesi         2015/4092 E.  ,  2015/4396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Gizliliğin ihlali, Yargıyı etkileme, Adil yargılamayı
etkilemeye teşebbüs
Hüküm : A-... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2011
tarih ve 2008/534 E, 2011/532 K sayılı kararıyla:
1- Adil yargılamayı etkileme suçundan beraat,
2- 5187 sayılı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
B- ...Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2012
tarih ve 2012/1417 E, 2012/1394 K sayılı kararıyla:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/c maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesi,
C- ...Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2015
tarih ve 2012/1417 E, 2012/1394 K sayılı ek kararıyla:
Mahkemenin 2008/534 E, 2011/532 K sayılı kararın
6352 sayılı Kanunun geçici 1-2 maddesi uyarınca
temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmesine dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.07.2011 tarihinde verilen kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi hükmü gereğince mahkemesine iade edildiği, iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren, temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, iade sonrasında verilen "kovuşturmanın ertelenmesine" ilişkin kararla ilgili, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası yani "birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlenmesi hâlinde, bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkûm olunduğu takdirde, ertelenen soruşturma veya kovuşturmaya devam olunur." hükmü uyarınca işlem yapılabilmesi için mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra temyiz edilmesi halinde göndermesi gerekirken, önceki temyize atfen 29.01.2015 tarihli ek karar ile "dosyanın Yargıtaya gönderilmesi" şeklinde karar verilmiş ise de, ortada temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.