Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6472 Esas 2015/4331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6472
Karar No: 2015/4331
Karar Tarihi: 24.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6472 Esas 2015/4331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçundan mahkum edildiği ancak ceza tayini sırasında TCK'nın 220/6. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi arasındaki indirim ve artırım hükümlerinin yanlış uygulandığı belirlendiği için kararın bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sanığın hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı hususunun da gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/3 ve 220/6. maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi
- 6459 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 8. maddesi
- TCK'nın 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9. maddeleri

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/6472 E.  ,  2015/4331 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör
örgütü adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaletiyle aynı
Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel ceza tayin edildikten sonra öncelikle TCK"nın 220/6. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesindeki artırımın uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara