14. Hukuk Dairesi 2018/4738 E. , 2021/3987 K.
"İçtihat Metni" 14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/12/2013 tarihinde, birleştirilen davada davacılar vekili tarafından 13/05/2014 tarihinde verilen dilekçelerle asıl davada mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi, birleştirilen davada vasiyetnamenin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 22/11/2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı- birleştirilen davada davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.