Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4084 Esas 2015/4312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanığın suçları TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-2. cümle, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırıldı. 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca da ceza verildi. Dosya incelendi ve 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin aleyhe olduğu belirlendi. Bozma nedeni yapılmayan karar, temyiz istemleri reddedilerek onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 314/3, 220/6, 265/1-3, 62, 53, 58/9, 6. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2-a maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/4084 E.  ,  2015/4312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-2. cümle, 62, 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6. maddesine göre silahtan sayılan taş atmak suretiyle işlediği halde TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından, örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.