Silahlı terör örgütünün üyesi olmak - patlayıcı madde bulundurmak ve nakletmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4389 Esas 2015/4238 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, patlayıcı madde bulundurmak ve nakletmek, Resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı verilen kararın isabetsizlik bulunmadığına hükmetti. Ancak, daha önce tayin edilen 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasının 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadı ve bu nedenle karar bozuldu. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasına \"5252 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince tayin olunan 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasının, 12 yıl 6 ay hapis cezasına dönüştürülmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 6. maddesi

16. Ceza Dairesi         2015/4389 E.  ,  2015/4238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün üyesi olmak, patlayıcı madde
bulundurmak ve nakletmek, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : Uyarlama talebinin reddi ile yeni bir hüküm
kurulmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile dosya kapsamına göre verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümlü hakkında daha önce tayin olunan "12 yıl 6 ay ağır hapis cezasının" 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi uyarınca "12 yıl 6 ay hapis cezasına" dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında “yeni bir hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibaresinden sonra gelecek şekilde "5252 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince tayin olunan 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasının, 12 yıl 6 ay hapis cezasına dönüştürülmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.