Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2010 Esas 2015/4231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından hüküm verdi. İlk suçtan dolayı mahkumiyet kararı verirken ikinci suçtan dolayı hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz incelemesinde ikinci suçtan dolayı hükmün bir isabetsizlik görülmediği ve reddedilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 220/6, 314/3, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi; CMK 231/5; 3713 sayılı Kanunun 7/a maddesi; 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1; TCK 265/1; 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi; 2911 sayılı Kanunun 33/1; 6638 sayılı Kanun.

16. Ceza Dairesi         2015/2010 E.  ,  2015/4231 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1-)TCK"nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) 3713 sayılı Kanunun 7/a maddesi yollamasıyla
7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231/5.
maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre sanık hakkında belirlenen cezada TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca yapılan indirim, makul ve makbul bir oranda olduğundan, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. ve TCK"nın 265/1. maddelerinde düzenlenen suçların hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerinin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.