Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3969 Esas 2015/4195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün onanmasına, ancak sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen hükümde, sanığın yaptığı eylemin doğrudan iftira suçu oluşturduğu ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Yeniden yargılama yapılmaksızın kararda düzeltme yapılması gereklidir. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 22/3, 268/1, 267/1, 53; CMUK 322.

16. Ceza Dairesi         2015/3969 E.  ,  2015/4195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma, 2- İftira
Hüküm : 1- TCK"nın 89/4, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin 06.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, taksirle yaralama eylemi sonrasında kolluk kuvvetlerine kendi kimlik bilgileri hakkında doğru beyanda bulunup aracı müşteki ..."un kullandığını söylemekten ibaret eyleminin TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarını oluşturmayıp doğrudan aynı Kanunun 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının 1. bendinde yer alan “TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.