Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6982 Esas 2016/6116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6982
Karar No: 2016/6116
Karar Tarihi: 12.10.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6982 Esas 2016/6116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmadığı için kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin koparılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle karar, temyiz edilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 203. maddesi: Mühür bozma suçunu düzenler ve esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafaza edilmesini sağlamak maksadıyla kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranışın cezalandırılacağını belirler.
-5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi: Kararların temyiz edilebileceğini düzenler.
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın temyiz edilerek bozulması halinde varsa kefalet tutarının iadesine dair hükümleri belirler.
21. Ceza Dairesi         2016/6982 E.  ,  2016/6116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    TCK"nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 27.05.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin koparılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Hemen Ara