İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4718 Esas 2015/4149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4718
Karar No: 2015/4149
Karar Tarihi: 09.11.2015

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4718 Esas 2015/4149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cezaevine yasak eşya soktuğu suçundan dolayı TCK'nın 37/1, 297/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın cezaevine uyuşturucu madde sokma eylemi ile uyuşturucu maddenin bulundurulması eyleminin ayrı suç oluşturduğuna dikkat çekilerek, temel cezanın TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi ile yarı oranında artırılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu sebepten dolayı karar bozulmuştur. Ayrıca, diğer bir sanığın suç isnadının ispat edilemediğinden beraat etmesi gerektiği ancak mahkum edildiği belirtilerek, bu kararın kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 37/1, 297/1, 53/1, 58/6, 54. ve 191/1. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/4718 E.  ,  2015/4149 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
    Hüküm : 1-) Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK"nın 37/1, 297/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-) Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK"nın 37/1, 297/1, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanık ... müdafii - Sanık ...

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanık ... hakkında hüküm kurulurken, TCK’nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesindeki “suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır” hükmü gereğince, sanığın cezaevine uyuşturucu madde sokma eylemi ile uyuşturucu maddenin bulundurulması eyleminin ayrı suç oluşturduğu düşünülerek TCK"nın 191/1. maddesine göre daha ağır cezayı gerektiren aynı Kanunun 297. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezanın aynı fıkranın 2. cümlesi ile yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanık ... "ın aşamalarda değişen ve suç isnadı mahiyetinde olan iddiaları dışında, inkara dayanan savunmanın aksini ortaya koyan kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın ispat edilemeyen müsnet suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara