Tehdit - Suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/394 Esas 2015/4135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların bir suç davasıyla karşı karşıya olduğunu ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu işlediklerini tespit etmişti. Ancak, sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin yeterli gerekçe sunmadan yazılı hüküm verdiği ve sanıkların diğer suçlarının da birleştirilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, sanıkla ilgili mağdurun ifadesinin tanık sıfatıyla alınmaması nedeniyle hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Kararın detaylı bir şekilde açıklanması için CMK'nın 34, 223, 230, 233 ve 234. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, hüküm BOZULDU.

16. Ceza Dairesi         2015/394 E.  ,  2015/4135 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sanık ... hakkında:
1- Tehdit, 2- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Sanık ... hakkında:
Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2010 tarih ve 2010/472 soruşturma, 2010/228 esas, 2010/95 sayılı iddianamesi ile; sanıklar ... ve ..."un maktul ..."un öldürülme olayında kullanılan silahı saklamak suretiyle TCK"nın 281/1. maddesinde tanımlanan suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme suçunu işlediğinden, sanık ... hakkında ise mağdur ..."u tehdit ettiğinden bahisle kamu davasının açıldığı; ... Asliye Ceza Mahkemesince 04.04.2013 tarih, 2010/157 - 2013/417 sayılı kararla sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme suçundan hüküm kurulduğu, sanık ... hakkında açılan tehdit suçundan ise sehven hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine mahkemece dosyadan el çekildiği halde 03.05.2013 tarihinde evrak üzerinde verilen ek kararla tehdit suçundan hüküm kurulması karşısında;
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan dava nedeniyle duruşma açılıp, taraflar duruşmaya davet edilerek CMK"nın 223. maddesine uygun şekilde hüküm kurulması ve gerekçeli kararda CMK"nın 34 ve 230. maddelerine uygun gerekçelerin bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 1 nolu bozmanın içeriğine göre, sanık ... hakkında hüküm verilirken diğer suç nedeniyle toplanan delillerin de birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden her iki suça ilişkin davanın birleştirilerek hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3- Sanık ... hakkında açılan tehdit suçundan açılan davanın mağduru olan ..."un ifadelerinin tanık sıfatı ile alınarak CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.