Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5992 Esas 2015/4124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5992
Karar No: 2015/4124
Karar Tarihi: 16.11.2015

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5992 Esas 2015/4124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama sonucunda toplanan deliller, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir ve sanık hakkında TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın cezası adli para cezasıdır ve cezanın infazında yetkili olan mahkemenin yaptırım seçeneği sadece hapis cezasıdır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2-b/2
- TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri
- 5739 sayılı Kanunun 50/6. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 106. maddesi, 4 ve 9. fıkraları
- 5275 sayılı Kanunun 106. maddesi, 10. fıkrası
16. Ceza Dairesi         2015/5992 E.  ,  2015/4124 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b/2, TCK’nın 62, 50/1-a,
    52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun sanık lehine hükümler içermediği belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı)” ibaresenin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara