Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2015/4122 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadan örgüt adına suç işlediği suçuyla yargılandığı belirtilen kararda, sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı, cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırıldığı ve TCK'nın 62. maddesi uygulaması yapılarak cezadan 1/6 oranında indirim yapıldığı ifade edilmiştir. Sanığın savunmaları reddedilmiş ve verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri (silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek) ile TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (terör üzerinde toplumun huzur ve güvenliği istikrarını kasten bozmak) belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi         2015/4300 E.  ,  2015/4122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
220/6, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında TCK"nın 314/2 ve 220/6. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu “4 yıl 12 ay” yerine “5 yıl” hapis cezasına hükmedilmesine karşın; TCK"nın 62. maddesi uygulamasında 1/6 oranında cezadan indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.