Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1858 Esas 2015/4116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak ceza tayini ve artırım uygulaması yapılmadı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Ayrıca sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm de bozuldu. Çünkü bu suç, 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından olmadığından ve sanık hakkında TCK'nin 58/9. maddesi uygulanamayacağından yanlış bir karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3, 220/6, 62, 53/1, 58/9 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nin 62, 53, 58/9. maddeleri

16. Ceza Dairesi         2015/1858 E.  ,  2015/4116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile
314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
a-) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararına göre, sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
b-) Kabul ve uygulamaya göre de;
2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun, 3713 sayılı Kanunun 3. ve 4. maddelerinde belirtilen suçlardan olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.