Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31595 Esas 2021/3676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31595
Karar No: 2021/3676
Karar Tarihi: 25.03.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31595 Esas 2021/3676 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Procter & Gamble Company şirketine ait markaya tecavüz suçu işleyen sanık hakkında açılan davada, vekaletnamelerdeki kısıtlamalar nedeniyle katılan vekilinden ilgili talimatları içeren belgelerin sunulması istenmiştir. Dosyaya bu belgelerin eklenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Suç ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi uyarınca, marka hakkına tecavüz suçu soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabi olarak düzenlenmiştir.
Kanun Hükmünde Kararname (KHK) nedir?
Kanun hükmünde kararnameler, yürürlüğe girmesi için TBMM onayı olmadan çıkarılan düzenleyici kararlardır. Başkanlık sistemi ile birlikte, kararname çıkarma yetkisi cumhurbaşkanına verilmiştir. KHK'lar, cumhurbaşkanının imzasını taşır ve Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girerler.
19. Ceza Dairesi         2019/31595 E.  ,  2021/3676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
    Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar vekillerinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
    Dosya içerisinde mevcut olan ve The Procter &Gamble Company şirketinin yetkilisi tarafından verilen vekaletnamenin içeriğinde “Bu vekaletname, öncesinde yetkili kişiler veya onun hukuki temsilcileri tarafından faks veya e-mail yoluyla verilen talimat olmadan kullanılamaz." şeklinde ve Procter & Gamble Tüketim Malları Sanayi A.Ş şirketinin yetkilisi tarafından verilen vekaletnamede " Bu vekaletname sadece Türk gümrüklerinde Procter & Gamble Tüketim Malları Sanayi A.Ş"nin fikri mülkiyet haklarını ihlal eden ürünleri ihraç, ithal veya transit ederken yakalanan şahıs ve şirketlere karşı kullanılabilir" şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi The Procter&Gamble Company ve Procter & Gamble Tüketim Malları Sanayi A.Ş firmalarının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş talimatı içeren faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslı veya onaylı örnekleri ile Procter & Gamble Tüketim Malları Sanayi A.Ş firması tarafından verilen şikayet tarihi itibariyle geçerli ve kısıtlama içermeyen vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara