MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaretten ve görevi yaptırmamak için direnme eylemi müştekilere karşı yaralamaya teşebbüs vasfında görülerek üç kez yaralamaya kalkışmaktan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
O yer Cumhuriyet Savcısının 25/04/2011 tarihli hükmü CMUK"nın 310/3. maddesinde yer alan bir aylık yasal süreden sonra 27/06/2011 günü temyiz ettiği, ayrıca 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında yaralama suçlarından tayin olunan cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından O yer C. Savcısının ve sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 50/1 ve 50/2. maddelerine göre ancak kısa süreli hapis cezalarının paraya çevrilebileceği ve suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği dikkate alınmadan, hakaret suçu nedeniyle adli para cezası seçeneğine rağmen tercih edilerek verilen ve kısa süreli olmayan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.