Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2330 Esas 2015/4069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2330
Karar No: 2015/4069
Karar Tarihi: 16.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2330 Esas 2015/4069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha sonra kanuna yapılan değişiklik nedeniyle ayrıca cezalandırılamayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, cezanın tayini ve arttırılması konusunda Kanun'a aykırı bir uygulama yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/3, TCK 220/6, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 220/6-2. cümle, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54.
16. Ceza Dairesi         2015/2330 E.  ,  2015/4069 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-2. cümle, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Silahlı terör örgütü adına propaganda suçunu işleyen sanığın, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işlemesi nedeniyle TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı ve işlenen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de nazara alınarak sanık hakkında CMK"nın 223/4. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Kabule göre de; öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara