Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2763 Esas 2015/4062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2763
Karar No: 2015/4062
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2763 Esas 2015/4062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasını yapmaktan ve örgüt adına suç işlemekten suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220, 62, 53 ve 58/9. maddeleri gereğince de mahkumiyet kararı verildi. 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddeleri gereğince de ayrıca mahkumiyet kararı verildi. Kanun maddelerine göre yapılan artırım ve indirimler sonucu ceza değişmediği için kararın bozulması gerekmeyerek, sanığın kararının onanmasına karar verildi.
16. Ceza Dairesi         2015/2763 E.  ,  2015/4062 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220, 62, 53 ve 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanığın aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara