Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1909 Esas 2015/4055 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1909
Karar No: 2015/4055
Karar Tarihi: 09.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1909 Esas 2015/4055 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığı ancak örgüt adına suç işlemek suçundan mahkum olduğunu belirledi ve cezayı azaltıcı sebep göz önünde bulundurularak hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili kurulan hükümde, TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmadan yazıldığı belirtildi. Bu nedenle, hükmün bu bölümünün çıkarılarak düzeltilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
16. Ceza Dairesi         2015/1909 E.  ,  2015/4055 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun 3713 sayılı Kanunun 3. ve 4. maddelerinde belirtilen suçlardan olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara