Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2034 Esas 2015/4053 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm giydikten sonra temel ceza tayin edilip indirim uygulandığını ancak artırım yapılmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine dair hak yoksunluğu hükmünün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri atfıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine aykırılık suçu da incelenmiştir.

16. Ceza Dairesi         2015/2034 E.  ,  2015/4053 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör
örgütü adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddesi atfıyla 5237 sayılı
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
220/6, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.