Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11064 Esas 2014/12506 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11064
Karar No: 2014/12506
Karar Tarihi: 10.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11064 Esas 2014/12506 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/11064 E.  ,  2014/12506 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/276536
    MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/02/2011
    NUMARASI : 2009/444 Esas, 2011/36 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan, yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret benzer gerekçelerle, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, hakaret suçunda alt sınırdan 1/2 oranında uzaklaşılmasına rağmen direnme suçundan alt sınırın 2 katından fazla, kasten yaralama suçundan ise en üst sınırdan ceza tayini suretiyle çelişki oluşturulması,
    Tekerrür uygulaması sırasında en ağır cezaya yer verilmesiyle yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ilamdaki toplam cezaya değinilerek infazda tereddüte yol açılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara