Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11794 Esas 2014/12491 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11794
Karar No: 2014/12491
Karar Tarihi: 10.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11794 Esas 2014/12491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kamu görevlisine hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve birden fazla kamu görevlisine direnme suçlarından suçlu bulunan sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve mahkumiyet hükümlerinin onayladı. Sanıkların TCK'nın 265/4, 43/2, 125/3-a maddelerine göre cezalandırıldığı ve mükerrir oldukları belirtilirken, ayrıca aynı kanunun 58/6-7. maddesinin uygulanmayacağına karar verildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı güncel kanun maddelerine uygun olarak kesinleşti. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 265/4 maddesi, kişilere karşı görevli olan kamu görevlisine karşı, silah veya kuvvet kullanarak veya tehdit ederek direnme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 43/2 maddesi, bir suçun birden fazla kez işlenmesi durumunda, tek suç yerine ayrı ayrı suç olarak cezalandırılacağını ifade eder.
- TCK'nın 125/3-a maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu tanımlamakta ve bu suçun kişilerin can veya mal güvenliğini tehlikeye atması halinde daha ağır cezalar öngörmektedir.
- TCK'nın 58/6-7 maddesi ise kimi özel durumlarda cezada indirim yapılmasına izin veren hükümler içermektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/11794 E.  ,  2014/12491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret fiilini ise kamu görevlisine görevi nedeniyle gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK"nın 265/4, 43/2, 125/3-a maddeleri ile mükerrir olduğu anlaşılan ... hakkında ayrıca aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara