Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10129 Esas 2014/12487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10129
Karar No: 2014/12487
Karar Tarihi: 10.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10129 Esas 2014/12487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ihbarı nedeniyle işlem yapılmak istenen bir kişinin yakalanmasını engellemek isteyince kamu görevlilerine direnme suçunu işlemiştir. Bu sırada engellediği kişiye hakaret edip tekme atmıştır. Mahalli mahkeme sanığı hüküm giydirerek cezalandırmıştır ve bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, mahkemenin kararı isabetlidir ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi (birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçların cezası)
- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları.
5. Ceza Dairesi         2013/10129 E.  ,  2014/12487 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    06/08/2010 tarihli olay tutanağının içeriğine, katılanların aşamalardaki birbiriyle uyumlu, tutanağı doğrulayan beyanlarına, tanık anlatımlarına ve savunmaya göre hırsızlık ihbarı nedeniyle hakkında işlem yapılmak istenen ... adlı kişinin yakalanma işlemini engellemek isteyen sanığın hakaret edip tekme atma şeklindeki müdahalesi esnasında oluşan arbedede bu kişinin kaçtığı anlaşılmakla mahkemenin mahkumiyet hükmüne yönelik kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara