Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11779 Esas 2014/12486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11779
Karar No: 2014/12486
Karar Tarihi: 10.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11779 Esas 2014/12486 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/11779 E.  ,  2014/12486 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/241567
    MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/03/2011
    NUMARASI : 2011/27 Esas, 2011/191 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    22/03/2011 tarihli talimat duruşmasındaki sözlü beyanında davaya katılmak istemediğini bildiren müşteki İ.. A.."un katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek O yer Cumhuriyet Savcısının buna yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin O yer C.Savcısının hakaret suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaatinde bir isabetsizlik bulunmadığı, şikayetçilere "siz beni tanımıyor musunuz lan" şeklindeki sözleri sarfettiğine dair 23/12/2010 tarihli olay tutanağı içeriğinde herhangi bir ibarenin yer almadığı, oluşan şüpheli durumun lehine yorumlanması gerektiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara