Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10098 Esas 2014/12446 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10098 Esas 2014/12446 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10098
Karar No: 2014/12446
Karar Tarihi: 09.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10098 Esas 2014/12446 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kamu görevlisine hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın daha önceki suç kayıtlarının onsekiz yaşını doldurmadan işlenmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı belirtilmiştir. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olması kabul edilmesine rağmen ilgili TCK maddesi uygulanmamıştır. Dosya incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 58/5. ve 43/2. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/10098 E. , 2014/12446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden önce kesinleşen mahkumiyetlerinin onsekiz yaşını doldurmadan önce işlenmiş suçlara ilişkin olması karşısında TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı anlaşıldığından bu hususta tebliğnamede yer alan eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.