Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8740 Esas 2014/12440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8740
Karar No: 2014/12440
Karar Tarihi: 09.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8740 Esas 2014/12440 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın birçok suçtan soruşturma veya kovuşturmanın bulunması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermemiş fakat sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ele alınması için mahkemeye ihbarda bulunulmasını öngörmüş. Direnme suçu nedeniyle verilen hüküm ise unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edilmiş, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 43/2. maddesi ve CMK'nın 231/11. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2013/8740 E.  ,  2014/12440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında “birçok suçtan yürütülen soruşturma veya kovuşturmanın bulunması böylelikle bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı” şeklinde sanığın kişilik özellikleri dikkate alınmak suretiyle yasal ve yeterli bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, suç tarihinden önce kesinleşmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ayrıca, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ve kesin nitelikte mahkumiyetlerinin bulunması” şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan yanılgılı değerlendirme sonuca etkili bulunmamış, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemelerine ihbarda bulunulması yönünden mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara