MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birlikte işlediği kabul edilen Zafer Gorgin hakkındaki kamu davasının akıbeti araştırılarak, derdest olması halinde birleştirilmesinden, buna imkan bulunmaması halinde ise onaylı örneğinin temin edilmesinden sonra hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulama şartlarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen "...polis memurlarının kendisini dövmeleri nedeniyle şikayetçi olacağını söylemesi üzerine tutanak tuttukları, ..." şeklindeki savunması ve adli rapor içeriği üzerinde durularak olayın başlangıcı ve gelişimi irdelenip hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde değerlendirilmemesi,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edildiği halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek çelişki oluşturulması,
Kamu görevlisine hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin nazara alınmaması,
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ele alınması yönünden CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ilgili mahkemelere ihbarda bulunulmaması,
Suçta kullanıldığı anlaşılan adli emanette kayıtlı bir adet metal üzerine plastik kaplama saplı fujunjie makink columbia fujunjie usa 0992 ibareli bıçağın müsaderesi, herhangi bir suçta kullanıldığı tespit edilemeyen yine adli emanette bir adet kırmızı renkli plastik saplı izeltaş ibareli tornavidanın ise suça sürüklenen çocuğa iadesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.