Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12410 Esas 2014/12400 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12410
Karar No: 2014/12400
Karar Tarihi: 09.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12410 Esas 2014/12400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık C.S.'nin görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediğine dair hüküm verilmiştir ancak tutanakta adı geçen kolluk görevlilerinin duruşmada dinlenmemesi eksik inceleme sebebiyle kararın bozulmasına neden olmuştur. Ayrıca sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve tekerrüre esas alınan ilama konu adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı ihlalleri de yapılmıştır. Kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 265/3. ve 43/2. maddelerinden bahsedilerek açıklama yapılmamıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/12410 E.  ,  2014/12400 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/343828
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. (Üsküdar 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/02/2011
    NUMARASI : 2010/430 Esas, 2011/56 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olay tutanağı içeriği, sanık savunmaları ve müştekilerin kolluk ifadelerine göre, tehdit içerikli sözlerin sanık C.. S.. tarafından söylendiğinin anlaşılması ve suçun birden fazla kişi tarafından işlenip işlenmediğinin belirlenmesi bakımından tutanakta adı geçen kolluk görevlilerinin duruşmada dinlenmesi ve sonucuna göre sanık C.. S.. hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Tekerrüre esas alınan ilama konu adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına ve bozma gerekçesine göre, bozmanın; hükmü temyiz etmeyen sanık A.. K.."ya TEŞMİLİNE, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara