Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10858 Esas 2014/12388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10858
Karar No: 2014/12388
Karar Tarihi: 09.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10858 Esas 2014/12388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, alkollü vaziyette İzzet Baysal Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine tedavi olmak için gitmiştir. Ancak nöbetçi doktorun ertesi gün gelmesi gerektiğini söylemesine rağmen sanık, tedavi olmak istediğini belirterek hastaneden ayrılmamıştır. Bu sırada sağ kolu içinde sakladığı bıçak fark edilmiş ve güvenlik görevlileri tarafından alınmaya çalışılmıştır. Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyerek tehditler savurmuştur. Mahkeme, dosyanın tamamı değerlendirilmediği için sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak savunma, tanık ve mağdur beyanları dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın suçunu işlediği tespit edilmiştir. Bu nedenle ilk karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesi
-Bozma kararının dayandığı kanun maddesi: CMUK’nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/10858 E.  ,  2014/12388 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/288611
    MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2012
    NUMARASI : 2011/259 Esas, 2012/198 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Savunma içeriği, mağdur ve tanık A.. B..’ın beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, olay günü saat 18.00 sıralarında alkollü vaziyette Bolu İzzet Baysal Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine gelen sanığın, tedavi olma isteğinin sağlık memuru mağdur K.. Y.. tarafından nöbetçi doktora iletildiği, nöbetçi doktorun, sanığın alkollü olması nedeniyle ertesi gün gelmesi gerektiğine dair söyleminin yine mağdur Kayhan tarafından sanığa bildirildiği, ancak sanığın tedavi edilmek zorunda olduğunu belirterek hastaneden ayrılmamak hususunda ısrar ettiği, bu sırada sağ kolu içinde sakladığı emanetin 2011/308 sırasında kayıtlı bıçağın tanık A.. B.. tarafından görülmesi üzerine hastane güvenlik görevlisi olan mağdurlar M.. İ.. ve Ü.. A.."ya bildirdiği onların da herhangi bir olumsuz durumun yaşanmaması ve hastane güvenliğinin temini için bıçağı almak istemeleri esnasında bir arbede yaşandığı ve bu sırada sanığın “sizi doğrayacağım” şeklinde sarfettiği tehdit sözleri ile görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara