Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10917 Esas 2014/12297 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10917 Esas 2014/12297 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10917
Karar No: 2014/12297
Karar Tarihi: 08.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10917 Esas 2014/12297 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kamu görevlisine görevini yaptıramamak için direnme ve hakaret nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Taksitlendirilen para cezasının taksit aralığı belirtilmemiş olsa da, bu husus infaz aşamasında belirlenebileceği için tebliğnamede yer alan düşünceye katılmamıştır. Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda TCK 43. maddesi uygulanmamış ve hakaret suçunda uygulanacak ceza adli para cezası seçilmesine rağmen, TCK 61/8. maddesine göre ceza tayini noksan kalmıştır. Deliller ve iddia savunma duruşmaları da gözetilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 43. Madde (Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlar)
- Türk Ceza Kanunu 61/8. Madde (Ceza tayininde noksanlık)

5. Ceza Dairesi 2013/10917 E. , 2014/12297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Taksitlendirilen para cezasının taksit aralığı gösterilmemişse de birer aylık ödeme mutad olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, birden fazla kamu görevlisine görevlerini yaptırmamak için direnen ve görevlerinden dolayı hakaret eden sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmaması ve hakaret suçunda seçimlik cezalarda adli para cezası seçilmesine karşın uygulamanın gün adli para cezası üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeyip TCK"nın 61/8. maddesine aykırı davranılarak noksan ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.