Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8798 Esas 2016/6059 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8798
Karar No: 2016/6059
Karar Tarihi: 17.10.2016

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8798 Esas 2016/6059 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Sanığın vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak mahkeme kararı gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmemesi nedeniyle yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddelerinin yerine getirilmesi gereken hükümlerine yer verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 308/7 ve 321. maddeleri
21. Ceza Dairesi         2016/8798 E.  ,  2016/6059 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2-)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği cihetle sanığın, sahtecilik suçuna konu hangi işlemlerde bulunduğu açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





Hemen Ara