Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9201 Esas 2014/12192 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9201 Esas 2014/12192 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9201
Karar No: 2014/12192
Karar Tarihi: 04.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9201 Esas 2014/12192 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması kanuna aykırı bulunmuş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesi mümkün olduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin bölümün tamamı çıkartılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 265/4. maddesi, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi için gerekli şartları belirlemektedir. TCK'nın 53/1. maddesi, hükmün infazı sırasında sanığın cezaevi konumuna göre çalışma veya öğrenim hakkı verilmesini düzenlemektedir. CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, mahkeme kararlarının bozulması ve düzeltilmesi süreçlerini belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/9201 E. , 2014/12192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan temel cezanın tayini sırasında 365 gün yerine 356 gün ibaresine yer verilmesi sonuca etkili bulunmamış, görevi yaptırmamak için direnme suçu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlenmesine rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa direnme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine rağmen hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 no"lu bendinin 5. paragrafında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bölümün tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, hakaret suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.