Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11609 Esas 2014/12172 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11609 Esas 2014/12172 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11609
Karar No: 2014/12172
Karar Tarihi: 04.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11609 Esas 2014/12172 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, Mahmut ve otopark görevlisi tanık Hayri'nin ifadelerine göre, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri üzerine kurulmuştur. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşmasını göz önüne alarak, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edilip uygulandığı sonucuna varmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonrası, hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi: \"Kamu görevlisinin görevi yaptırmamasına direnme\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi: \"Kusur\"

5. Ceza Dairesi 2013/11609 E. , 2014/12172 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/11609
Karar No : 2014/12172
Tebliğname No : 4 - 2011/311760
MAHKEMESİ : İstanbul 41. (Fatih 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/606 Esas, 2011/149 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın oluş ve gelişimi, şikayetçi Mahmut ve otopark görevlisi tanık Hayri"nin anlatımları karşısında, tebliğnamede belirtilen hususların direnme eylemleri sonrasında gerçekleştiği nazara alınarak bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.