Tebliğname No : 5 - 2012/279232
MAHKEMESİ : Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2012/289 Esas, 2012/445 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın Özel hükümlere ilişkin ikinci kitabının, “Millete ve devlete karşı suçlar ve son hükümler” başlıklı 4. kısmının, “Kamu idaresinin güvenirliliğine ve işleyişine karşı suçlar” başlıklı 1. bölümünde düzenlenen ve kamu idaresi organlarının görevlerini herhangi bir engelleme ile karşılaşmadan yapmasını sağlamak suretiyle kamu idaresinde sürekliliği güvence altına almayı ve kamu idaresinin görevini yerine getirmekte olan görevlilerin kişi özgürlüğü ve beden bütünlüklerini korumayı amaçlayan, hukuki niteliği ve maddi unsurları itibariyle “seçimlik ve bağlı hareketli” bir suç niteliğindeki "görevi yaptırmamak için direnme" suçunun “kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanılması” suretiyle işlenebileceği, bu suçun ancak kasten işlenebilen suçlardan olduğu ve suç failinin kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek amacıyla, görevliye karşı cebir ve tehditte bulunduğunu bilerek ve isteyerek hareket etmesinin gerektiği, dolayısıyla bu suçun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı nazara alındığında; olay günü bir suç dolayısıyla çıkarıldığı mahkemece tutuklanan suça sürüklenen çocuğun, cezaevine gönderilmesine yönelik işlemlerin tamamlanması için adliye koridorunda bekletildiği sırada, aniden yakında bulunan pencere kenarına bırakılmış çay bardağını alıp kırdıktan sonra kırık cam parçalarını kendisine zarar vermek kastı ile boğazına doğru götürmesi, bu sırada yanında bulunan ve ona refakat eden müşteki polis memurunun da suça sürüklenen çocuğun kendisine zarar vermesini önlemek amacı ile elindeki kırık cam parçasını almak üzere hamle yaptığı sırada elinden yaralanması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, suça sürüklenen çocuğun müşteki polis memuruna yönelik herhangi bir cebir ve tehdit eyleminin bulunmadığı, müştekiye zarar vermek gibi bir kastının da olmadığı, müştekide meydana gelen yaralanmanın önlemeye yönelik müdahalesi sırasında meydana geldiği, buna göre somut olayda yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.