Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9332 Esas 2014/12153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9332
Karar No: 2014/12153
Karar Tarihi: 04.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9332 Esas 2014/12153 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/760 Karar ve 2009/404 Esas Numaralı dosya ile ilgili olarak, sanığa görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçu dolayısıyla ceza verildiği belirtilmektedir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği belirtilirken, hakaret suçunda ise yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiş ancak, kanun maddesi açıklanmamıştır. Kararda ayrıca, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu vurgulanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/9332 E.  ,  2014/12153 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2013/9332
    Karar No : 2014/12153
    Tebliğname No : 4 - 2011/118781
    MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/11/2010
    NUMARASI : 2009/404 Esas, 2010/760 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Atılı suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara