MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli)
SUÇ : Tefecilik, fuhuş, tehdit, bedelsiz senedi kullanma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak davadan haberdar edilmediği, yargılama sırasında dinlenilmediği, davaya katılma hakkının hatırlatılmadığı ve yapılan yargılama sonrasında da gerekçeli kararın adı geçen müştekiye tebliğ edildiğine dair dosya arasında tebligat parçasının bulunmadığı, yine 10/10/2011 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen ..."a da hükmün tebliğ edildiğine dair dosya arasında tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın şikayetçi Seçil ile katılan ..."a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilip, hükümleri temyiz edenlere de 26/10/2014 gün ve 5-2014/219775 sayılı tebliğnamenin tebliğ edilip, bunlara dair tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.