Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11666 Esas 2014/12126 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11666 Esas 2014/12126 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11666
Karar No: 2014/12126
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11666 Esas 2014/12126 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işlemesi sebebiyle TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması gerektiğini belirtmiştir. Sanığın gözaltında kaldığı sürenin infaz aşamasında nazara alınabileceği görüşü benimsenmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak sübutu kabul edilen suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı sonucuna varmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2-1. Maddesi'dir. Bu madde, birden fazla görevliye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılması hakkındadır.

5. Ceza Dairesi 2013/11666 E. , 2014/12126 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/274322
MAHKEMESİ : Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2011
NUMARASI : 2009/795 Esas, 2011/316 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, sanığın gözaltında kaldığı sürenin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.