Esas No: 2013/8639
Karar No: 2014/12119
Karar Tarihi: 03.12.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8639 Esas 2014/12119 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/256111
MAHKEMESİ : Bozova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2011/10 Esas, 2012/30 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yüklenen suçu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Sanığın şikayetçilere yönelik hakaret içeren sözler söylediğine dair iddianın tanık beyanları ile doğrulanmadığı, müştekilerin soyut isnadlarından başkaca delil bulunmadığı ve oluşan şüpheli durumun lehine yorumlanması gerektiği gözetilerek beraet kararı verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 125/3-a maddesinde hakaret eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, aynı Kanunun 50/2. maddesinde belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde hapis cezası takdir ve tercih edilmiş olmasına rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmesi,
Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı aleni sayılan yerde işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 125/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.