Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10123 Esas 2014/12118 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10123
Karar No: 2014/12118
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10123 Esas 2014/12118 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda suçlu bulunan sanık, polis memurları tarafından kuvvet kullanılarak kelepçelenirken pasif direnme gösterdiği için görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın savunması, şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya incelendiğinde, pasif direnmenin bu suçu oluşturmayacağı açıkça görülmüştür. Ayrıca, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri, TCK'nın 43/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri önemli rol oynamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/10123 E.  ,  2014/12118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki gerekçeye atıfla yazılı şekilde gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanığın savunması, şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre polis memurlarının görevlerinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanarak kelepçe takması sırasındaki pasif direnme niteliğindeki eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara