Esas No: 2013/8659
Karar No: 2014/12112
Karar Tarihi: 03.12.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8659 Esas 2014/12112 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/258483
MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2012/188 Esas, 2012/475 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar E.. G.. ve B.. Y.. hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıkların kelepçe takılmaması amacıyla kendilerini yere atıp kafalarını ve vücutlarını yere vurmaları şeklinde 27/11/2011 tarihli olay tutanağında anlatılan eylemlerinin pasif direnme mahiyetinde olduğu, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı ve hakaret ettikleri iddiasının ise tanık anlatımı ile doğrulanmadığı ve şüpheli kaldığı anlaşılmakla; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık M.. A.. hakkında kurulan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihinde dur ihtarına uymayarak kaçan sanığın da içinde bulunduğu arabanın çıkmaz sokağa girmesi üzerine durmak zorunda kaldığı, araçtan indikten sonra hakkında işlem yapılmak amacıyla karakola götürülmek istendiği sırada şikayetçilere sinkaflı sözlerle hakaret ederek M.. A.."a yumruk atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği, M.. N.."ya vurmaya çalıştığı, müştekilerin ve tanığın anlatımları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla yüklenen suçlardan savunması ve adli raporu üzerinde durularak TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin değerlendirilmesi suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.