Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10411 Esas 2014/12078 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10411 Esas 2014/12078 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10411
Karar No: 2014/12078
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10411 Esas 2014/12078 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm giymiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçunun cezasının doğrudan TCK'nın ilgili maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın ilgili maddesinin uygulanmaması eleştirilmiştir. Deliller ve iddia-savunmalar göz önünde bulundurularak, hükümler usul ve kanuna uygun görülerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
1. TCK'nın 125/3-a maddesi - Hakaret suçunun cezasını belirler.
2. TCK'nın 125/4. maddesi - Hakaret suçunun nitelikli hallerini düzenler.
3. TCK'nın 43/2. maddesi - Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezayı arttırır.

5. Ceza Dairesi 2013/10411 E. , 2014/12078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, bu suç yönünden aynı Kanunun 125/4. maddesinin tartışılmaması ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.