Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10421 Esas 2014/12074 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10421 Esas 2014/12074 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10421
Karar No: 2014/12074
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10421 Esas 2014/12074 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkemenin, Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümleri incelenmesi sonucunda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanığa verilen cezalardaki usul ve kanuna uygun olan hükümlerin doğruluğu kabul edilmiştir. Ancak, görevi yaptırmak için direnen kamu görevlilerinin sayısı nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması eleştirilmiştir. Mahkeme, hükümleri onarken, açıklanan eleştiriyi de dikkate almıştır. Kararda, CMK'nın 231/11. maddesi de bahsedilmiştir. Ayrıca, kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 43/2, 179/1 ve 19/1, CMK'nın 231/11.

5. Ceza Dairesi 2013/10421 E. , 2014/12074 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/10421
Karar No : 2014/12074
Tebliğname No : 4 - 2012/46268
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2011/202 Esas, 2011/555 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması yönünden mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüş, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.