Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9385 Esas 2014/12063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9385
Karar No: 2014/12063
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9385 Esas 2014/12063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği gerekçesiyle mahkum oldu. Ancak, sanıktan alınan yargılama giderinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Daha sonra yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği ve sair yönleri usul ve kanuna uygun olan kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. CMUK'ın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin Devlete ait olduğu belirtilmiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasa'nın 106. maddesi uyarınca terkin edilmesi gereken tutarın altında olan yargılama giderleri, Devlet Hazinesine yüklenir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak karar verildi.
5. Ceza Dairesi         2013/9385 E.  ,  2014/12063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık ..."ün yokluğunda verilen 09/03/2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 31/07/2012 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ...’nın hükmü temyiz ettiğini gösteren dilekçeye veya başka belgenin dosyada bulunmadığı ve dosya gönderme formunda da gösterilmediği nazara alınarak incelemenin sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasanın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 17,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine "Yargılama gideri olan 17 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede
    öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine," denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara